. Как изменилась главная тема в казахстанских СМИ, которые называют себя оппозиционными, проанализировал политолог Данияр Ашимбаев.По его мнению, за последние годы коррупционные скандалы постепенно сходят с вершины топовых тем в инфополе, а вместо них возносятся «вопросы политического протеста и действия так называемых активистов».
Почему стала неинтересна коррупция
«Во-первых, большинство лидеров оппозиции покинули власть из-за коррупционных скандалов и мстили бывшим соратникам. А во-вторых, их издания использовались правящими элитами для слива компромата друг на друга. Но с развитием новых инструментов в виде телеграм-каналов и блогеров-разоблачителей потребность в передаче сливных материалов в аутсорсинг отпала», — считает Ашимбаев.Население тоже устало от коррупции и привыкло к ней, и стал нужен новый триггер.»Где-то в конце прошлого десятилетия все старые и новые издания окончательно перешли в американскую сетку с новыми канонами», — уверен он.И Западу стало не так интересна конфискация имущества у коррупционеров, поскольку деньги возвращаются из их юрисдикции в Казахстан.
"Жанаозенские протестанты тоже Западу быстро надоели, тем более с учётом позиций собственного нефтяного бизнеса в Казахстане. А вот тематика политического протеста, особенно с антироссийским и антикитайским душком — идеальный инструмент политического давления на Астану и делигитимизации неугодных политических режимов в глазах западного общественного мнения.
Наиболее яркие примеры — это "солидарность с узниками китайских концлагерей для казахов", массированное продвижение тематики "геноцида", "голодомора" и необходимости срочной "деколонизации" Казахстана, "репрессии" в адрес гражданских активистов (именно "гражданских", а не "оппозиционных" или "демократических"), нарушения свободы слова, прав религиозных и сексуальных меньшинств (последних, правда, пришлось активно насаждать)", — уверен Ашимбаев.
Многовекторная позиция казахстанской власти «категорически не устраивает Запад».Однако формально придраться не к чему, потому что власти громогласно говорят и о зелёной повестке, публикуют «экономические стратегии по канонам Всемирного банка и МВФ, наращивает работу Срединного коридора (как бы в обход России, но с участием Москвы и в интересах Китая)».С инфополем казахстанские власти тоже предпочитают разбираться тонко.
"Прошлогодний список лиц, получающих иностранное финансирование (напомним, какую истерию вызвало аналогичный проект грузинских властей), точечные меры по пресечению внешней повестки (запрет гей-парада на 8 марта, блокировка практики отмены неугодных активистам концертов, демонстративно психиатрическое освидетельствование активистки "языковых патрулей", отказ в аккредитации местному филиалу американского "Голоса свободы"*) — показывают, что прежнего мягкого отношения уже не будет. Токаев уже упомянул тезис о "суверенной демократии", который основан на национальных, а не глобальных интересах и ценностях", — отмечает политолог.
В ответ идет активизация политических провокаций и их информационного сопровождения.»Фиксируются и «околоэлитные» проекты, связанные с активизацией прозападного крыла части бизнеса и некоторых бывших «узников режима». Не совсем понятно, внешний ли это проект или очередная игра в олигархическую оппозицию. Посмотрим, как быстро они начнут играть в национальную и религиозную игру, пытаясь расширить социальную базу и заручиться внешней поддержкой», — предостерегает Ашимбаев.По его мнению, на данный момент внутреннего потенциала для массовой политической протестности «особо не наблюдается», но идут «активные попытки его сформировать и любой ценой дестабилизировать Казахстан».»В январе 2022 года такой проект уже провалился — и весьма дорогой ценой. Астана извлекла из него уроки, но давление начинает вновь нарастать», — заключает политолог.Ссылка на ТГ-канал Данияра Ашимбаева — @dashimbayev.*признана нежелательной организацией в России