По мнению компании Fermi Energia, продвигающей проект постройки в Эстонии небольшой атомной электростанции, ей должен быть предложен механизм субсидирования стоимости электроэнергии по аналогии с ветряными электростанциями, сообщает ERR.
Компания Fermi Energia намерена к 2032 году построить в Эстонии атомную электростанцию с реактором малой мощности.
Бывший министр климата Кристен Михал сообщил в начале этого года о намерении предложить морским и наземным ветряным электростанциям механизм субсидирования с нижним и верхним ценовым пределом, при котором государство компенсирует электростанции разницу, если рыночная цена электричества окажется ниже минимального согласованного уровня, а электростанция возвращает государству разницу, если цена окажется выше верхнего лимита.
В феврале этого года Михал, который позднее занял пост премьер-министра, сообщил, что для атомной энергетики аналогичный механизм поддержки не планируется.
В Fermi Energia обосновывают необходимость субсидирования тем, что рынок электроэнергии не является полностью свободным.
“Увы, рынок электроэнергии не является полностью свободным из-за государственного вмешательства и мер поддержки. Поэтому в декабре прошлого года Европейская комиссия и Совет ЕС приняли соглашение о реформе рынка электроэнергии. Все инвестиции в возобновляемые и ядерные источники энергии, начиная с 2026 года, должны выходить на рынок именно с этим механизмом минимальной и максимальной цены. Это будет применяться универсально в Западной и Центральной Европе к проектам как в ветряной, так и в атомной энергетике. Только на прошлой неделе Швеция опубликовала объемный доклад о том, как в Швеции намерены применять этот механизм ценового потолка”, – сказал ERR председатель правления Fermi Energia Калев Каллеметс.
По его словам, точные параметры этого механизма можно будет рассчитать к концу 2020-х годов с учетом ситуации на рынке на тот момент.
Предложенная Михалом схема субсидирования морских ветряных электростанций сразу вызвала вопросы в связи с ее стоимостью для налогоплательщиков. Тогдашний министр климата планировал уже в начале года провести по такой схеме два тендера с наименьшей ценой – один для наземных, а второй для морских ветряных электростанций – на производство четырех тераватт-часов электроэнергии каждым из двух типов ветряных электростанций. Срок субсидирования для морских ветряных электростанций составил бы 20 лет.
Тогда лидер социал-демократов и министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс заявил, что эта субсидия будет ежегодно обходиться бюджету в 100 млн евро. Прогноз Министерства климата также показал, что чем больше в Эстонии будет морских ветряных электростанций, тем дороже это будет обходиться налогоплательщику.
В проекте закона о климате, который минклимата направило на межведомственное согласование в начале августа, запланированный объем субсидируемой электроэнергии морских ветряных электростанций был сокращен вдвое до двух тераватт-часов. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что субсидия обойдется потребителям электроэнергии в 130 млн евро в год, т.е. в общей сложности в 2,6 млрд евро в течение 20 лет. Окончательные цифры будут зависеть от рыночных цен.
ERR пока не удалось получить комментарий от нового министра климата Йоко Алендер по поводу плана субсидирования морских ветряных электростанций.
По словам Каллеметса, механизм субсидирования атомной электроэнергии в итоге может оказаться для потребителя нейтральным с точки зрения затрат. Тем не менее, в ближайшие годы субсидии не потребуются, поскольку следующим объемным этапом является планирование АЭС, расходы по которому Fermi Energia покроет самостоятельно (компания Fermi Energia AS — частная, а не государственная).
Источник: eenergy.media